买卖合同纠纷 (2019)粤03民终15446号

案号
(2019)粤03民终15446号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,本案争议的焦点为:泛海公司能否行使解除权。泛海公司主张,在双方签订合同长达6年的时间里,东富本溪分公司均未通知交付主机,泛海公司有理由相信涉案合同无法继续履行,因此,其发出的《解除合同通知书》应该发生法律效力。本院认为,《销售合同》系双方真实意思,其内容不违反法律的强制性规定,合法有效。合同双方均应当按照约定,全面履行义务。涉案合同于2013年签订,泛海公司也履行了大部分合同义务,东富本溪分公司仍未通知交付主机。在泛海公司进行询问、催告以及发送律师函后,东海本溪分公司未予合理解释。东富本溪分公司的行为使泛海公司有理由相信合同目的无法实现,因此,泛海公司行使法定解除权,有事实和法律依据,合同解除的时间为起诉之日,即2019年2月2日。一审法院认定事实错误,本院予以纠正。双方合同解除,东富本溪分公司应当支付其所欠货款人民币119653元。关于违约金,因泛海公司在一审中已经明确,系合同中约定的滞纳金,该违约金以合同总价款为基数,以日千分之五为标准计算。现泛海公司主张,以未支付货款即119653元为基数,以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准计算利率,系处分自己诉讼权利

摘要

本案为买卖合同纠纷,本案争议的焦点为:泛海公司能否行使解除权。泛海公司主张,在双方签订合同长达6年的时间里,东富本溪分公司均未通知交付主机,泛海公司有理由相信涉案合同无法继续履行,因此,其发出的《解除合同通知书》应该发生法律效力。本院认为,《销售合同》系双方真实意思,其内容不违反法律的强制性规定,合法有效。合同双方均应当按照约定,全面履行义务。涉案合同于2013年签订,泛海公司也履行了大部分合同义务,东富本溪分公司仍未通知交付主机。在泛海公司进行询问、催告以及发送律师函后,东海本溪分公司未予合理解释。东富本溪分公司的行为使泛海公司有理由相信合同目的无法实现,因此,泛海公司行使法定解除权,有事实

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终15446号上诉人(原审原告):深圳市泛海三江电子股份有限公司,住所地深圳市南山区南山大道光彩新天地公寓**(仅作办公),统一社会信用代码91440300618915595E。法定代表人:李明海,董事长。委托诉讼代理人:吴文昌,北京天驰君泰(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁东富消防实业有限公司本溪分公司,营业场所本溪经……