容留他人吸毒 （2015）榕刑终字第565号

上诉人唐某、原审被告人黄某、庄某提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人唐某、原审被告人黄某、庄某到案后均能如实供述犯罪事实，原审被告人庄某并预缴纳罚金，认罪态度较好，均予以从轻处罚。关于上诉人唐某提出的没有容留庄某吸食冰毒，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人唐某容留黄某、庄某吸食冰毒的犯罪事实有黄某、庄某于侦查阶段及原审庭审期间的供述等证据予以证明，上诉人唐某于侦查阶段、原审庭审期间亦供认不讳。上述证据相互印证，足以认定。原判综合上诉人唐某的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当。该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一五年五月五日书　记　员　黄瑶瑶附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的

上诉人唐某、原审被告人黄某、庄某提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人唐某、原审被告人黄某、庄某到案后均能如实供述犯罪事实，原审被告人庄某并预缴纳罚金，认罪态度较好，均予以从轻处罚。关于上诉人唐某提出的没有容留庄某吸食冰毒，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人唐某容留黄某、庄某吸食冰毒的犯罪事实有黄某、庄某于侦查阶段及原审庭审期间的供述等证据予以证明，上诉人唐某于侦查阶段、原审庭审期间亦供认不讳。上述证据相互印证，足以认定。原判综合上诉人唐某的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当。该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第565号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，男，1990年1月29日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市宏路街道宏路村桥下**号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。原审被告人黄某，男，1988年1月8日出生于福建省福清市，汉……