民间借贷纠纷 (2017)渝03民终127号

案号
(2017)渝03民终127号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

曹青伟实际向谢小琴交付了5万元,谢小琴对该事实没有异议,但辩称该款是合伙投资款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,谢小琴应当对双方之间存在合伙的事实负有举证责任,对此,谢小琴未提供证据予以证明。因此,谢小琴辩称该款是合伙投资款的辩解理由不能成立,不予采纳,故该款应当认定为谢小琴向曹青伟的借款。综上,曹青伟与谢小琴之间的债权债务关系明确,其民间借贷行为合法有效,应受法律保护,现曹青伟请求谢小琴偿还借款5万元的主张,理由正当,予以支持。曹青伟请求谢小琴支付借款利息,由于曹青伟无据证明双方存在利息约定,故该款应当从曹青伟主张之日即2016年9月12日起按年利率6%计付利息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:一、由谢小琴在判决生效后立即偿还曹青伟借款本金5万元并从2016年9月12日起按年利率6%计付利息至付清该款时止;二、驳回曹青伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元,减半缴

摘要

曹青伟实际向谢小琴交付了5万元,谢小琴对该事实没有异议,但辩称该款是合伙投资款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,谢小琴应当对双方之间存在合伙的事实负有举证责任,对此,谢小琴未提供证据予以证明。因此,谢小琴辩称该款是合伙投资款的辩解理由不能成立,不予采纳,故该款应当认定为谢小琴向曹青伟的借款。综上,曹青伟与谢小琴之间的债权债务关系明确,其民间借贷行为合法有效,应受法律保护,现曹青伟请求谢小琴偿还借款5万元的主张,理由正当,予以支持。曹青伟请求谢小琴支付借款利息,由于曹青伟无据证明双方存在利息约定,故该款应当从曹青伟主张之日即2016年9月12日起按年

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终127号上诉人(原审被告):谢小琴,女,1982年05月01日出生,汉族,居民,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:汤善文,重庆祥永律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹青伟,女,1988年06月27日出生,苗族,居民,住重庆市南岸区。上诉人谢小琴因与被上诉人曹青伟民间借贷纠纷一案,不服重庆市南川区人民法院(2016)渝0119民初616……