民间借贷纠纷 （2019）云01民终9701号

小微公司提供的网络平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联属于观点错误，本案双方已经签订《借款合同》，并且上诉人已经将资金出借给被上诉人，被上诉人已经收到借款，借款事实成立，小微公司是否缺乏规范与本案无关，不影响《借款合同》成立，小微公司是经昆明市工商行政管理局依法登记成立，即便其提供服务过程中存在缺乏规范，也只能说明经营管理不规范、存在瑕疵，不属于民事案件范畴。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院审理本案。原审原告彭彬向一审法院起诉请求：1.判令被告云南先见装饰材料有限公司向原告偿还借款本金10万元及期内利息1800元，并按年利率24%支付上述借款本金自逾期之日起至还清之日止的利息;2.判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费、公告费等原告为实现债权而支出的费用。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共

小微公司提供的网络平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联属于观点错误，本案双方已经签订《借款合同》，并且上诉人已经将资金出借给被上诉人，被上诉人已经收到借款，借款事实成立，小微公司是否缺乏规范与本案无关，不影响《借款合同》成立，小微公司是经昆明市工商行政管理局依法登记成立，即便其提供服务过程中存在缺乏规范，也只能说明经营管理不规范、存在瑕疵，不属于民事案件范畴。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院审理本案。原审原告彭彬向一审法院起诉请求：1.判令被告云南先见装饰材料有限公司向原告偿还借款本金10万元及期内利息1800元，并按年利率24%支付上述借款本金自逾期之日起至还清之日止的利息;2.判

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9701号上诉人（原审原告）：彭彬，女，汉族，1966年1月20日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人张萌，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南先见装饰材料有限公司，住所:云南省昆明市官渡区大板桥李棋办事处综合楼一幢。法定代表人：李顺华。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司，住所:云南省昆明市东……