种植、养殖回收合同纠纷 (2015)潍商终字第322号

案号
(2015)潍商终字第322号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
种植、养殖回收合同纠纷
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

本案争议的焦点问题是,和顺养殖合作社与殷成年系买卖合同关系还是合作合同关系、殷成年是否应当支付涉案货款。对此,双方当事人签订的是合作合同,并非买卖合同,合同约定和顺养殖合作社为殷成年提供合同发放、饲料供应与运输、兽药发放及使用、毛鸭出售等相关服务,对社员进行培训、指导,协助办理担保贷款、收取押金、对殷成年方出售鸭款统一结算等,殷成年负责按照和顺养殖合作社的指示养殖,因此,双方之间的关系不是纯粹的买卖合同关系,而是合作合同关系,和顺养殖合作社要求殷成年支付货款,缺乏依据。首先,汉语“合作”的含义是指“共同创作;共同从事;二人或多人一起工作以达到共同目的;联合作战或操作”,与“协作”“合营”近义。双方合同对各自的权利义务、合作事项分别作了约定,充分体现了合作的意思。和顺养殖合作社的义务是提供鸭苗、饲料、兽药等并负责出售、结算,殷成年的义务是负责养殖。合作互有权利和义务,合作事项结束后双方应当依据约定或法律规定进行结算,但和顺养殖合作社没有证据证明对合作事项双方共同及各自的出资盈亏情况或者双方对合作事项进行了结算且殷成年欠其款项。因此,在双方没有对合作事项进行结算之前,无法确定合作事项的盈亏

摘要

本案争议的焦点问题是,和顺养殖合作社与殷成年系买卖合同关系还是合作合同关系、殷成年是否应当支付涉案货款。对此,双方当事人签订的是合作合同,并非买卖合同,合同约定和顺养殖合作社为殷成年提供合同发放、饲料供应与运输、兽药发放及使用、毛鸭出售等相关服务,对社员进行培训、指导,协助办理担保贷款、收取押金、对殷成年方出售鸭款统一结算等,殷成年负责按照和顺养殖合作社的指示养殖,因此,双方之间的关系不是纯粹的买卖合同关系,而是合作合同关系,和顺养殖合作社要求殷成年支付货款,缺乏依据。首先,汉语“合作”的含义是指“共同创作;共同从事;二人或多人一起工作以达到共同目的;联合作战或操作”,与“协作”“合营”近义。

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第322号上诉人(原审原告):安丘和顺畜禽养殖专业合作社。法定代表人:刘永春。委托代理人:郑轶,山东泰中律师事务所律师。委托代理人:张建。被上诉人(原审被告):殷成年。上诉人安丘和顺畜禽养殖专业合作社(以下简称和顺养殖合作社)因与被上诉人殷成年养殖回收合同纠纷一案,不服山东省安丘市人民法院(2014)安商初字第1340号民事判决,向本院……