（2017）辽02刑终191号

被告人钟承违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应予惩处。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决被告人钟承犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上诉人钟承的上诉理由是，未对冯某使用暴力，未限制其人身自由，冯某自愿和我回家，自愿发生的性关系，不是强奸。综上，上诉人无罪。其辩护人提出，本案系一夜情，不能排除被害人同意与上诉人发生性关系的合理怀疑。认定上诉人有罪的证据仅有被害人的陈述，证据不足。综上，上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人钟承违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，已构成强奸罪。关于上诉人及其辩护人提出，被害人自愿发生性关系等辩解及辩护意见，经查，侦查机关提取了案发小区的两处监控视频，小区门视角的监控视频显示，上诉人钟承与被害人在小区铁门附近有较长时间的停留，随后钟承位于被害人的身后，张开双臂从后向前把持住被害人手臂向前推行，期间被害人身体后倾且与钟承有推搡动作。证人钟某2证实，男子将女子拖拽进小区，二人在小区门口发生了撕扯，隐约听见该女子说害怕，不想上去。证人所描述的肢体动作，与上述监控视频的内容一致。单元门视角的监控

被告人钟承违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应予惩处。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决被告人钟承犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上诉人钟承的上诉理由是，未对冯某使用暴力，未限制其人身自由，冯某自愿和我回家，自愿发生的性关系，不是强奸。综上，上诉人无罪。其辩护人提出，本案系一夜情，不能排除被害人同意与上诉人发生性关系的合理怀疑。认定上诉人有罪的证据仅有被害人的陈述，证据不足。综上，上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人钟承违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，已构成强奸罪。关于上诉人及其辩护人提出，被害人自愿发生性关系等辩

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑终191号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟承，男，1987年12月11日出生，汉族，高中文化，原系足球教练，户籍地辽宁省大连市甘井子区，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2016年2月4日被刑事拘留，……