股东知情权纠纷 （2015）宁商终字第671号

吴志元行使股东知情权程序是否合法、目的是否正当以及知情权的权限范围是本案争议的焦点一、关于程序问题。《公司法》第三十四条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，吴志元以快递方式于2014年12月3日向江苏科宁公司提出载有查阅目的的书面申请，该快件已被签收，可以认定吴志元已向公司提出过申请。江苏科宁公司认为因王宇彤已退出公司经营管理、向王宇彤个人申请不能视为向公司申请的意见，原审法院不予采纳。江苏科宁公司对吴志元的申请未予书面回复，吴志元有权寻求相应的法律救济途径。二、关于吴志元行使知情权目的是否正当。由于股东知情权涉及到公司和股东之间的利益冲突，在保护股东利益的同时可能会对公司的利益造成损害，为实现利益平衡，知情权的行使应当符合一定的条件并受有一定的限制。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。吴志元在申请中明确说明行使知情权的目的是行使股东权利、更好地做出决策。江苏科宁公司对吴志元的申请未予答复，庭审中江苏

吴志元行使股东知情权程序是否合法、目的是否正当以及知情权的权限范围是本案争议的焦点一、关于程序问题。《公司法》第三十四条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，吴志元以快递方式于2014年12月3日向江苏科宁公司提出载有查阅目的的书面申请，该快件已被签收，可以认定吴志元已向公司提出过申请。江苏科宁公司认为因王宇彤已退出公司经营管理、向王宇彤个人申请不能视为向公司申请的意见，原审法院不予采纳。江苏科宁公司对吴志元的申请未予书面回复，吴志元有权寻求相应的法律救济途径。二

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第671号上诉人（原审被告）江苏科宁舒适家居系统集成有限责任公司，住所地在南京市定淮门12号16号楼A区。法定代表人王宇彤，该公司执行董事。委托代理人季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴志元，男，1971年2月6日生，汉族。委托代理人梁莉，北京市高朋（南京）律师事务所律师。上诉人江苏科宁舒适家居系统集成有限责任公司（……