（2014）西中执复字第00094号

公民的合法财产受法律保护。对于生效调解书胡彦锋、金彩华、何金均负有履行义务，但应从个人财产中执行。法院查封的是金彩华和何宏谦婚后共有财产，金彩华、何金以房产担保时并未征得共有人何宏谦的同意，且未在有关部门对担保财产进行抵押登记。由于金彩华、何金是主债务的担保人，其借款并未用于家庭生活，此，法院追加担保人家庭成员为被执行人的行为是错误的。故裁定撤销（2014）灞执字第00745-1号、00745-2号执行裁定书。申请复议人赵瑞瑜称，灞桥法院在执行赵瑞瑜与何金、金彩华借款合同纠纷一案中，执行依据确定的债务系何宏谦和其他被执行人的共同债务，法院作出的（2014）灞执字第00745-1号、00745-2号执行裁定，追加何宏谦为被执行人并查封其名下财产，有事实和法律依据，（2014）灞执异字第00022号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销该裁定。经审理，本院查明事实与执行法院查明事实基本一致。本院认为，金彩华、何金以家庭财产作担保时未征得共有人何宏谦同意，且主债务所涉借款并未用于家庭共同生活，故此担保债务不应认定为夫妻共同债务，执行法院追加何宏谦为被执行人于法无据，且金彩华、何金以房

公民的合法财产受法律保护。对于生效调解书胡彦锋、金彩华、何金均负有履行义务，但应从个人财产中执行。法院查封的是金彩华和何宏谦婚后共有财产，金彩华、何金以房产担保时并未征得共有人何宏谦的同意，且未在有关部门对担保财产进行抵押登记。由于金彩华、何金是主债务的担保人，其借款并未用于家庭生活，此，法院追加担保人家庭成员为被执行人的行为是错误的。故裁定撤销（2014）灞执字第00745-1号、00745-2号执行裁定书。申请复议人赵瑞瑜称，灞桥法院在执行赵瑞瑜与何金、金彩华借款合同纠纷一案中，执行依据确定的债务系何宏谦和其他被执行人的共同债务，法院作出的（2014）灞执字第00745-1号、00745-

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）西中执复字第00094号申请复议人（申请执行人）赵瑞瑜，男，1979年6月13日出生，汉族。被执行人胡彦锋，男，1980年4月10日出生，汉族。被执行人何金，男，1989年3月9日出生，汉族。被执行人金彩华，女，1964年4月19日出生，汉族。利害关系人何宏谦，男，1963年1月28日出生，汉族。申请复议人赵瑞瑜不服西安市灞桥区人民法院（201……