委托合同纠纷 （2014）一中民终字第0386号

王晓波接受王春山委托后，应按王春山要求完成委托事项。王晓波不能证实接受王春山100000元后，在任何机构进行了投资。在王晓波告知王春山投资网站关闭后，王春山向王晓波索要投资款过程中，王晓波陆续退还了王春山部分现金，并就未退还的70000元为王春山出具了欠条。王晓波为王春山出具欠条的行为，可以证明，王晓波未完成王春山委托事项，双方已解除委托关系，王晓波承诺将投资款退还王春山。现在王春山持欠条，要求王晓波返还投资款，理据充分，予以支持。王晓波称已为王春山在www.siqo.com网站投资100000元，但未提交在该网站为王春山投资的相关证据，对王晓波此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：王晓波返还王春山投资款70000元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由王晓波负担。原审法院判决后，上诉人王晓波不服，向本院提起上诉。王晓波认为原审判决认定事实

王晓波接受王春山委托后，应按王春山要求完成委托事项。王晓波不能证实接受王春山100000元后，在任何机构进行了投资。在王晓波告知王春山投资网站关闭后，王春山向王晓波索要投资款过程中，王晓波陆续退还了王春山部分现金，并就未退还的70000元为王春山出具了欠条。王晓波为王春山出具欠条的行为，可以证明，王晓波未完成王春山委托事项，双方已解除委托关系，王晓波承诺将投资款退还王春山。现在王春山持欠条，要求王晓波返还投资款，理据充分，予以支持。王晓波称已为王春山在www.siqo.com网站投资100000元，但未提交在该网站为王春山投资的相关证据，对王晓波此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0386号上诉人（原审被告）王晓波。委托代理人杜长福，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春山，男，1959年9月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟县下仓镇毛眼铺村3区**号。委托代理人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。上诉人王晓波因与被上诉人王春山委托合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民二初字第0848号民事……