民间借贷纠纷 （2019）桂12民终1509号

合法的债务需要清偿。但本案原告罗敏琴向本院提交的证据，只能证明原告在2016年3月10日、9月22日间，其银行账号为62×××66曾有过两次ATM转账记录，但未能足以证实该两笔款转入被告韦文福的银行账户,未能证实原、被告之间存在借贷关系。为此，原告应为其主张承担举证不能的不利后果。故对原告请求被告归还借款人民币30000元的主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告罗敏琴的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗敏琴承担。 罗敏琴二审期间提交新证据：韦文福的银行开户登记查询单，证明韦文福开有卡号为62×××45的银行账号，上诉人于2016年6月23日汇入还账号9500元。韦文经质证，对该证据的真实性、合法性与关联性均有异议。本院认为该证据来源不明且与本案无关联，不予认定。 经二审审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：根据《最

合法的债务需要清偿。但本案原告罗敏琴向本院提交的证据，只能证明原告在2016年3月10日、9月22日间，其银行账号为62×××66曾有过两次ATM转账记录，但未能足以证实该两笔款转入被告韦文福的银行账户,未能证实原、被告之间存在借贷关系。为此，原告应为其主张承担举证不能的不利后果。故对原告请求被告归还借款人民币30000元的主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告罗敏琴的诉讼请求。案件受理费550

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1509号 上诉人（原审原告）：罗敏琴，女，1961年2月10日生，汉族，居民，住广西河池市环江毛南族自治县凯丰Ａ区。 委托诉讼代理人：吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韦文福，男，1982年1月8日生，壮族，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。 上诉人罗敏……