侵害商标权纠纷 （2015）衡民三初字第62号

冀州市工商行政管理局在被告处查获标注“泸州”注册商标的白酒，经鉴定系侵犯泸州老窖股份有限公司“泸州”注册商标专用权的商品，该侵权行为事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告冀州市瑞萱副食店销售上述侵犯注册商标专用权的商品，侵犯了“泸州”注册商标专用权，泸州老窖股份有限公司要求冀州市瑞萱副食店因侵犯其“泸州”注册商标专用权予以赔偿，本院予以支持。关于赔偿数额问题，庭审中，泸州老窖股份有限公司未提供其受到实际损失的证据，冀州市瑞萱副食店在本侵权行为的获利数额331元，并结合本案侵权行为的性质、“泸州”注册商标的影响程度、当地经济条件等情况，本院酌情确定赔偿数额为900元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冀州市瑞萱副食店于本判决生效后五日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司经济损失900元。案件受理费550元，由原告泸州老窖股份有限公司负担532元，被告冀州市瑞萱副食店负担17元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

冀州市工商行政管理局在被告处查获标注“泸州”注册商标的白酒，经鉴定系侵犯泸州老窖股份有限公司“泸州”注册商标专用权的商品，该侵权行为事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告冀州市瑞萱副食店销售上述侵犯注册商标专用权的商品，侵犯了“泸州”注册商标专用权，泸州老窖股份有限公司要求冀州市瑞萱副食店因侵犯其“泸州”注册商标专用权予以赔偿，本院予以支持。关于赔偿数额问题，庭审中，泸州老窖股份有限公司未提供其受到实际损失的证据，冀州市瑞萱副食店在本侵权行为的获利数额331元，并结合本案侵权行为的性质、“泸州”注册商标的影响程度、当地经济条件等情况，本院酌情确定赔偿数额为900元。综上，依照《中华人民共和国商

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民三初字第62号原告：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：谢明，董事长。委托代理人：路晓静，湖北广众律师事务所石家庄分所律师。被告：冀州市瑞萱副食店。经营者：勾洪全。原告泸州老窖股份有限公司诉被告冀州市瑞萱副食店侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告泸州老窖股份有限公司的委托代理人路晓静到庭参加诉讼，被告冀州市瑞……