民间借贷纠纷 （2019）浙0328民初2855号

该证据能证明，原、被告的款项往来和借款事实，因此该证据的合法性、真实性、关联性应予以认定。 结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2008年10月11日，被告周志松与其子周田丰向原告王春兰借款5万元，约定月息为1.2%，被告已先付原告半年利息3600元。 2014年4月11日，原、被告经结算，被告重新向原告出具借条一张，借条载明：“今借到王春兰币捌万陆仟元正利息每月壹分计算此据，2004年4月11日，周田丰、周志松”。 双方未约定还款期限。 周田丰系被告代写，2004年系笔误，应是2014年。 2009年10月11日，被告周志松向原告出具借条一张，借条载明：“今借到周春兰利息现金壹万贰仟另捌拾肆元正此据（利息684元在内），2009年10月11日，借人周志松”。 该借款双方未约定借款利息和还款期限。 两份借条出具之后，被告偿还借款3500元，其余借款本息被告至今未有偿还。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。 2008年10月11日，被告及其子周田丰向原告借款5万元，扣除利息3600元，原告实际只给付被告46400元，应以实际出借的金额认定为本金。 2014年4月11日，被告重

王春兰与周志松民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2855号 原告：王春兰，女，1940年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：周志松，男，1934年10月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告王春兰为与被告周志松民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉。 本院于同日受理后依法适用简易程序于2019……