金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初2612号
裁判要旨
本案《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。 福安市信用社已按约履行发放贷款的合同义务，钟木生作为借款人，未按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应承担继续履行清偿欠款并按照《保证借款合同》、借款借据载明的计息标准及方式支付逾期罚息、复利等违约责任。 福安市信用社因本案而支出律师费2000元及公告费260元，按照《保证借款合同》的约定，钟木生应赔偿福安市信用社律师费损失2000元及公告费260元。 上述借款发生在钟木生与雷秀玉夫妻关系存续期间，且雷秀玉在《“富民贷”借款申请书》“借款申请人签名”一栏的借款申请人配偶处签字、捺手印，故应当认定该笔借款系钟木生与雷秀玉的夫妻共同债务，雷秀玉应承担共同还款责任。 钟增茂作为借款连带责任保证人，为钟木生的上述债务提供连带责任保证担保，故应对钟木生的上述债务承担连带偿还责任。 钟增茂承担保证责任后，有权向钟木生追偿。 综上所述，福安市信用社的诉讼请求，合理合法，予以支持。 钟木生、雷秀玉、钟增茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
福安市农村信用合作联社与钟木生、雷秀玉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初2612号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 被告：钟木生，男，1971年8月25日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：雷秀玉，女，1972年9月10日出生，畲族，住福建省福安市。 被告:钟增茂，男……