寻衅滋事 （2017）皖13刑终400号

被告人曾祥平、彭志猛任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人彭志猛自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，被告人曾祥平归案后如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚。因二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失人民币7715元，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人曾祥平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人彭志猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人曾祥平、彭志猛赔偿附带民事诉讼原告人宿州市埇桥区红楼商务宾馆经济损失人民币7715元。二被告人相互承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人宿州市埇桥区红楼商务宾馆的其他诉讼请求。红楼商务宾馆上诉提出，一审判决依据宿州市埇桥区价格认证中心的价格鉴定结论认定上诉人损失错误，请求依法改判赔偿上诉人实际损失。诉讼代理人意见和上诉人一致。本院二审查明的事

被告人曾祥平、彭志猛任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人彭志猛自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，被告人曾祥平归案后如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚。因二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失人民币7715元，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人曾祥平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖13刑终400号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宿州市埇桥区红楼商务宾馆。负责人商某，该宾馆经理。诉讼代理人张坤，安徽民之声律师事务所律师。原审被告人曾祥平，男，汉族，1982年11月30日出生于江西省泰和县，小学文化，农民，住广东省陆河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月5日被上海……