买卖合同纠纷 （2021）苏02民终1296号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高强向杨懿晟购买KN95口罩机一台，约定了价格等并已支付30万元，高强与杨懿晟已形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现高强不打算购买口罩机且认为杨懿晟供给他人的口罩机很差，但未提供充分证据证明案涉口罩机存在质量问题。杨懿晟所述双方并非适合的诉讼主体的辩称意见，无事实和法律依据，一审法院不予采信。因高强未能举证证明双方存在约定或法定的合同解除事由，故对高强的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回高强的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取2900元、保全费2270元，由高强负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：高强与杨懿晟之间是否

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高强向杨懿晟购买KN95口罩机一台，约定了价格等并已支付30万元，高强与杨懿晟已形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现高强不打算购买口罩机且认为杨懿晟供给他人的口罩机很差，但未提供充分证据证明案涉口罩机存在质量问题。杨懿晟所述双方并非适合的诉讼主体的辩称

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1296号上诉人（原审原告）：高强，男，1984年10月11日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：黄道修，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨懿晟，男，1992年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王鹏宏，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：管……