生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民一终字第848号

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告狗不理饭店的煤气泄漏，致原告一氧化碳中毒，侵犯了原告的生命健康权，应当赔偿原告因此受到的损失。关于被告狗不理饭店煤气泄漏事故的原因，因被告燃气集团为证明其主张（煤气泄漏原因是被告狗不理饭店煤气嘴没关严，被告煤气集团没有责任）提供的证据均为被告燃气集团自己出具，无第三方出具的具有公信力的证据，故对于被告燃气集团抗辩其无责的主张，本院不予采信，即无法确认被告狗不理饭店煤气泄漏事故的原因，被告煤气集团应对被告狗不理饭店给原告造成的损失承担连带责任。另外，因被告狗不理饭店是个人独资企业，被告于金荣是投资人，故被告于金荣亦应对被告狗不理饭店给原告造成的损失承担连带责任。关于原告诉请其已发生的医疗费15，122.56元、交通费181.95元，及住院25天伙食补助费1250元（50元／天×25天）一节，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被扶养人生活费及租房费用一节，因该部分费用不是因被告狗不理饭店侵权所造成的损失，故关于其该节诉请，本院不予支持。关于原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗

公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告狗不理饭店的煤气泄漏，致原告一氧化碳中毒，侵犯了原告的生命健康权，应当赔偿原告因此受到的损失。关于被告狗不理饭店煤气泄漏事故的原因，因被告燃气集团为证明其主张（煤气泄漏原因是被告狗不理饭店煤气嘴没关严，被告煤气集团没有责任）提供的证据均为被告燃气集团自己出具，无第三方出具的具有公信力的证据，故对于被告燃气集团抗辩其无责的主张，本院不予采信，即无法确认被告狗不理饭店煤气泄漏事故的原因，被告煤气集团应对被告狗不理饭店给原告造成的损失承担连带责任。另外，因被告狗不理饭店是个人独资企业，被告于金荣是投资人，故被告于

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第848号上诉人（原审原告）：曲永男，系大连市中山区曲永男货运户业主。委托代理人：曲永健，系大连造船厂职工。委托代理人：刘洋，系大连市中山区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：大连狗不理饭店，住所地大连市中山区保安街44号。投资人：于金荣，系该饭店经理。上诉人（原审被告）于金荣，系大连狗不理饭店投资人。上述二上诉人共同委托代理人：宫……