（2016）皖03行申3号

申请人蚌埠环山饲料有限公司因被怀远县盐业局处罚，依法向原审法院提起行政处罚无效并请求赔偿，原审法院予以受理并依据规定分立两案正确。根据国家赔偿法的规定，行政行为违法并造成权利人合法损失的才能进行赔偿，因此，原审法院在分立两案后依据行政诉讼办案程序规定，向各方当事人送达开庭传票并确定首先审查该处罚行为的合法性，然后审查是否赔偿符合以上规定精神。申请人起诉行政处罚无效案件，人民法院将开庭传票在庭审前已依法送达申请人的代理人，并由该代理人予以签收。申请人在本案开庭时未能按时出庭，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，按自动撤诉处理正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。蚌埠环山饲料有限公司提出的申请不符合再审条件，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回蚌埠环山饲料有限公司的再审申请。审　判　长　　姚利华代理审判员　　梅　莹代理审判员　　王立强二〇一六年十月二十日书　记　员　　刘玉婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应

申请人蚌埠环山饲料有限公司因被怀远县盐业局处罚，依法向原审法院提起行政处罚无效并请求赔偿，原审法院予以受理并依据规定分立两案正确。根据国家赔偿法的规定，行政行为违法并造成权利人合法损失的才能进行赔偿，因此，原审法院在分立两案后依据行政诉讼办案程序规定，向各方当事人送达开庭传票并确定首先审查该处罚行为的合法性，然后审查是否赔偿符合以上规定精神。申请人起诉行政处罚无效案件，人民法院将开庭传票在庭审前已依法送达申请人的代理人，并由该代理人予以签收。申请人在本案开庭时未能按时出庭，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，按自动撤诉处理正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。蚌

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖03行申3号再审申请人（一审原告）蚌埠环山饲料有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区经河路5号。法定代表人连俊杰，总经理。委托代理人陈晓跃，上海坤阳律师事务所律师。被申请人（一审被告）怀远县盐务管理局，住所地安徽省怀远县涡北新城区遇春路。法定代表人许广宏，局长。委托代理人刘国卫，怀远县盐务管理局副局长。委托代理人刘权，安徽皖成律师事务所律师。……