金融借款合同纠纷 (2017)粤08民终1656号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院(2017)粤0803民初130号民事判决;二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人湛江市麻章区农村信用合作联社、徐闻县农村信用合作联社预交的二审案件受理费358874.10元予以退回。审判长 陈建业审判员 杜友裕审判员 钟斯宁二〇一七年十一月十日书记员 朱启韬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发
摘要
原审判决认定基本事实不清,且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院(2017)粤0803民初130号民事判决;二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人湛江市麻章区农村信用合作联社、徐闻县农村信用合作联社预交的二审案件受理费358874.10元予以退回。审判长 陈建业审判员 杜友裕审判员 钟斯宁二〇一七年十一月十日书记员 朱启韬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤08民终1656号上诉人(原审原告):湛江市麻章区农村信用合作联社,住所地湛江市经济技术开发区人民大道中**号。法定代表人:吴远杰,理事长。委托诉讼代理人:杨卫,副经理。委托诉讼代理人:洪德林,经理助理。上诉人(原审原告):徐闻县农村信用合作联社,住所地湛江市徐闻县徐城镇红旗一路***号。法定代表人:林一贝,理事长。委托诉讼代理人:林永生,客……