民间借贷纠纷 （2018）豫15民终2633号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告陈辉辩称该债务系被告杨玉立所借，但其未提供相关证据证明其主张，加之被告杨玉立不认可，对于该辩称，本院不予采纳。依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告陈辉向原告欠款20万元，事后未取得被告杨玉立追认，对于该欠款不应当认定为夫妻共同债务。被告陈辉向原告借款后，出具了相关欠条，双方的债权债务关系明确，事实清楚，足以认定。原告诉请要求被告偿还欠款，本院予以支持。原告要求被告陈辉支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告陈辉于本判决生效后十日内支付原告常华荣200000元。二、驳回原告常华荣的其他诉讼请求。案件受理费2150元（已减半），由被告陈辉负担。本院审理过程中，各方当事人均未提供新证据。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人之间合法的债权债务关系应当予以维护。当事人对自己提出的
摘要
陈辉、常华荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终2633号上诉人（原审被告）：陈辉，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张葛，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常华荣，女，1963年6月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨玉立，女，1992年2月1日出生，汉族，住河南省……