申请公司清算 （2021）粤08民监3号

生效的（2011）湛廉法民初第1552号案在本案中作为证据之一，其所起的作用是廖德和对其与国海公司之间的买卖关系及欠货款的事实无需再进行举证，该判决被撤销并不能当然否定双方案涉买卖关系及欠款事实。根据双方在审查期间提供的证据，国海公司是2009年2月19日成立的有限责任公司，法定代表人为陈梅森，股东为陈梅森、戚水星。2009年2月25日，陈梅森以国海公司的名义与李康**签订《湛江国海饲料有限公司产品直销合同》，约定由国海公司以5300元／吨的价格向李康**提供了誉海牌虾饲料。同年3月3日，戚水星以国海公司的名义与中山盛田饲料有限公司签订《委托加工协议》，约定由国海公司提供原材料委托中山盛田饲料有限公司加工誉海牌系列饲料。2009年12月，因与李康**发生纠纷，陈梅森以国海公司法定代表人身份全权委托戚水星到湛江市处理相关事宜。国海公司委托中山盛田饲料有限公司加工饲料期间，廖德和向国海公司（戚水星）供应相应的原材料。经结算，戚水星于2010年6月30日以国海公司的名义向廖德和立下案涉《欠据》。从上述事实可知，陈学主张国海公司与廖德和之间不存在案涉买卖关系，缺乏事实依据，其申请再审的理由不能

生效的（2011）湛廉法民初第1552号案在本案中作为证据之一，其所起的作用是廖德和对其与国海公司之间的买卖关系及欠货款的事实无需再进行举证，该判决被撤销并不能当然否定双方案涉买卖关系及欠款事实。根据双方在审查期间提供的证据，国海公司是2009年2月19日成立的有限责任公司，法定代表人为陈梅森，股东为陈梅森、戚水星。2009年2月25日，陈梅森以国海公司的名义与李康**签订《湛江国海饲料有限公司产品直销合同》，约定由国海公司以5300元／吨的价格向李康**提供了誉海牌虾饲料。同年3月3日，戚水星以国海公司的名义与中山盛田饲料有限公司签订《委托加工协议》，约定由国海公司提供原材料委托中山盛田饲料

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民监3号再审申请人：陈学，男，汉族，1987年12月11日生，住湛江市市辖区，系一审被告（二审上诉人）陈梅森的儿子。委托诉讼代理人：李艳霞、黄秋媚，广东彼德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖德和，男，汉族，1955年3月3日生，住廉江市。一审被告：戚水星，男，1960年4月12日生，汉族，住广东省廉江市。申请人陈学因与……