民间借贷纠纷 （2017）苏09民终1308号

合法的借贷关系受法律保护。陈青与张书兵、王书巧之间的借贷行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。张书兵、王书巧借款后未及时偿还借款引起讼争，应承担民事法律责任。张书兵、王书巧辩称王群与陈青系合伙，故向陈青出具的借条，但未能提供证据予以证明，故对此辩称不予采信。张书兵、王书巧又辩称其已将全部借款偿还给案外人王群，因本案系陈青与张书兵、王书巧之间的借贷关系，且王群与张书兵之间存有往来，与本案不属于同一法律关系，故张书兵向王群的付款行为不可以视为对陈青的还款。陈青要求林锋公司承担偿还责任，因未能提供证据予以证明，一审法院不予支持。据此，一审法院判决：一、张书兵、王书巧判决生效后十日内偿还陈青借款人民币95万元及利息（自2015年11月17日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回陈青的其他诉讼请求。案件受理费13300元，减半收取6650元，财产保全费5000元，合计11650元，由张书兵、王书巧负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借

合法的借贷关系受法律保护。陈青与张书兵、王书巧之间的借贷行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。张书兵、王书巧借款后未及时偿还借款引起讼争，应承担民事法律责任。张书兵、王书巧辩称王群与陈青系合伙，故向陈青出具的借条，但未能提供证据予以证明，故对此辩称不予采信。张书兵、王书巧又辩称其已将全部借款偿还给案外人王群，因本案系陈青与张书兵、王书巧之间的借贷关系，且王群与张书兵之间存有往来，与本案不属于同一法律关系，故张书兵向王群的付款行为不可以视为对陈青的还款。陈青要求林锋公司承担偿还责任，因未能提供证据予以证明，一审法院不予支持。据此，一审法院判决：一、张书兵、王书巧判决生效后十

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1308号上诉人（原审被告）：张书兵，男，1967年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人（原审被告）：王书巧，女，1965年8月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈青，女，1972年12月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。……