合同纠纷 （2016）粤04民终1916号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，为证明两人合伙购买涉案房产以及李小娟依约出资的事实，李小娟提供一份落款日期为“2007年12月13日”、与陆蓉蓉签订的《合伙购房协议书》，虽然陆蓉蓉对此认可，但考虑到陆蓉蓉与蒲厚涛之间从2012年7月起即围绕离婚、财产分割等问题发生多起纠纷，存在明显的利益冲突，本案也缺乏充分证据可以反映蒲厚涛在纠纷发生之前对李小娟所称与陆蓉蓉合伙购房一事知情。因此，陆蓉蓉一人对李小娟主张上述事实的认可，并不能当然地产生蒲厚涛、陆蓉蓉自认债务的法律效果。也就是说，李小娟本案仍应当对《合伙购房协议书》的履行尤其是相关款项的实际交付承担举证责任。对此，原审法院具体分析如下：一、关于涉案房产首期款的支付。首先，正如珠海市中级人民法院（2014）珠中法民三终字第534号民事判决所述，《合伙购房协议书》虽然约定李小娟、陆蓉蓉对涉案房产各自出资，按份共有，但李小娟、陆蓉蓉均无法提交用以证明李

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，为证明两人合伙购买涉案房产以及李小娟依约出资的事实，李小娟提供一份落款日期为“2007年12月13日”、与陆蓉蓉签订的《合伙购房协议书》，虽然陆蓉蓉对此认可，但考虑到陆蓉蓉与蒲厚涛之间从2012年7月起即围绕离婚、财产分割等问题发生多起纠纷，存在明显的利益冲突，本案也缺乏充分证据可以反映蒲厚涛在纠纷发生之前对李小娟所称与陆蓉蓉合伙购房一事知情。因此，陆蓉蓉一人对李小娟主

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1916号上诉人（原审被告）：陆蓉蓉，女，汉族，1969XX年12XX月9XX日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，现住广东省珠海市。委托代理人：李国军，男，汉族，1961XX年12XX月23XX日出生，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审被告）：蒲厚涛，男，汉族，1967XX年12XX月24XX日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲……