民间借贷纠纷 （2016）渝05民终4199号

合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。蒋思富向蔡增露借款，应当按期还本付息，逾期酿成纠纷，蒋思富应承担民事责任，并应当支付蔡增露资金利息，由于双方当事人约定过高，对于超过年利率24%的部分，一审法院不予支持；关于借款本金问题，因为双方当事人签订借款协议的时候，蔡增露实际交付的借款只有145500元，因此一审法院依法应当按实际借款金额主张；由于蒋思富上述借款是发生在与江柯婚姻关系存续期间，理应是夫妻共同债务，江柯应当与蒋思富共同清偿，对此蒋思富、江柯抗辩认为该借款属于蒋思富个人借款的观点，没有足够的证据证明，也与一审法院查明的事实不符，故一审法院不予主张。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、蒋思富、江柯判决生效后十日内归还蔡增露借款145500元，并支付利息，以145500元为基数，按年利率24%计算，从2015年9月24日起到付清借款时止。二、驳回蔡增露的其余诉讼请求。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由蒋思富

合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。蒋思富向蔡增露借款，应当按期还本付息，逾期酿成纠纷，蒋思富应承担民事责任，并应当支付蔡增露资金利息，由于双方当事人约定过高，对于超过年利率24%的部分，一审法院不予支持；关于借款本金问题，因为双方当事人签订借款协议的时候，蔡增露实际交付的借款只有145500元，因此一审法院依法应当按实际借款金额主张；由于蒋思富上述借款是发生在与江柯婚姻关系存续期间，理应是夫妻共同债务，江柯应当与蒋思富共同清偿，对此蒋思富、江柯抗辩认为该借款属于蒋思富个人借款的观点，没有足够的证据证明，也与一审法院查明的事实不符，故一审法院不予主张。在查清事实，分清责任的基础上

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4199号上诉人（原审被告）：江柯，女，汉族。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。委托代理人：李铮，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡增露，女，汉族。被上诉人（原审被告）：蒋思富，男，汉族。上诉人江柯与被上诉人蔡增露、蒋思富民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年3月8作出（2016）渝0116民初508号……