民间借贷纠纷 （2019）宁02民终76号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照合同的约定及时清偿出借人的借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案周西念未能提供借款合同，也没有提供其他有效的证据证明周西念、钟宏武之间存在借贷关系，周西念要求钟宏武偿还借款并支付逾期付款利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。法院向双方当事人释明本案确定案由为合伙协议纠纷，周西念不同意该案的案由，坚持以借贷关系处理此案，不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决：驳回周西念的诉讼请求。案件受理费3420元，减半收取1710元，由周西念负担。本院二

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照合同的约定及时清偿出借人的借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案周西念未能提供借款合同，也没有提供其他有效的证据证明周西念、钟宏武之间存在借贷关系，

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 民事判决书 （2019）宁02民终76号 上诉人（原审原告）：周西念，男，1962年6月5日出生，汉族，乌海市兴周商贸有限公司法定代表人，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟宏武，男，1976年8月15日出生，汉族，宁夏洪翰翔煤业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：杨大勇，宁……