房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫17行初7号

虽然驿城区橡林街道办事处与原告史俊山已就房屋征收拆迁达成了《房屋征收协议书》，但该《房屋征收协议书》尚未履行完毕，补偿款未专户储存的情况下，原告房屋于2018年8月4日被强制拆除，与原告具有法律上的利害关系，史俊山作为原告主体适格,虽然原告史俊山出具了《保证书》，但提起诉讼是法律赋予原告的一项权利，该保证书并不限制原告依法提起行政诉讼。原告房屋位于被告征收范围，结合原、被告提供的证据材料，可以认定被告驿城区人民政府是组织实施拆迁的行为主体，其作为本案被告主体适格。被告组织实施强制拆除原告房屋，未提供其行政强制拆除的职权依据，未遵循法定程序，其拆除行为违法。原告起诉请求确认被告拆除行为违法，理由成立，本院予以支持。被告答辩理由不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告驿城区人民政府于2018年8月4日强制拆除原告史俊山房屋的行为违法。诉讼费50元，由被告驿城区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　刘　战审判员　孟令华审判员　于发安审判员

虽然驿城区橡林街道办事处与原告史俊山已就房屋征收拆迁达成了《房屋征收协议书》，但该《房屋征收协议书》尚未履行完毕，补偿款未专户储存的情况下，原告房屋于2018年8月4日被强制拆除，与原告具有法律上的利害关系，史俊山作为原告主体适格,虽然原告史俊山出具了《保证书》，但提起诉讼是法律赋予原告的一项权利，该保证书并不限制原告依法提起行政诉讼。原告房屋位于被告征收范围，结合原、被告提供的证据材料，可以认定被告驿城区人民政府是组织实施拆迁的行为主体，其作为本案被告主体适格。被告组织实施强制拆除原告房屋，未提供其行政强制拆除的职权依据，未遵循法定程序，其拆除行为违法。原告起诉请求确认被告拆除行为违法，理由

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行初7号原告史俊山，男，汉族，1972年7月26日出生，原住河南省泌阳县，现住河南省驻马店市驿城区。委托代理人郭建炜，北京圣运律师事务所律师。被告驿城区人民政府。地址：河南省驻马店市解放大道西段。法定代表人毕启民，区长。委托代理人宋喜盈，男，驿城区橡林办事处工作人员。委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。原告史俊山诉被告驿城区人民政府……