其他行政行为 （2019）冀06行初279号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”根据上述法律规定，袁庆勋对明官店乡人民政府作出《关于限期迁离的通知》不服申请行政复议，安国市人民政府是适格的复议机关。安国市人民政府当庭陈述：“根据机构改革方案，针对袁庆勋申请的复议事项应当履行复议职责的是安国市司法局。”但安国市司法局作为具体承办复议事项的机关，是以复议机关即安国市人民政府的名义进行复议审理，以安国市人民政府的名义作出复议决定，复议主体仍是安国市人民政府。 袁庆勋以邮寄复议申请的方式提起行政复议，收件单位为安国市司法局，且该邮件显示已签收。安国市司法局作为具体承办复议事项的机关，其签收该邮件，即视为安国市人民政府收到袁庆勋的行政复议申请，但安国市人民政府至今未对袁庆勋的行政复议申请作出处理，已经超过法定处理期限，对安国市人民政府超期未处理的行为应当确认违法。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下： 确认被告安国市人民政府不履行行政复议法定职责的行为违法，并责令被告安国市人民政府对袁庆勋的行政复议申请于六十
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”根据上述法律规定，袁庆勋对明官店乡人民政府作出《关于限期迁离的通知》不服申请行政复议，安国市人民政府是适格的复议机关。安国市人民政府当庭陈述：“根据机构改革方案，针对袁庆勋申请的复议事项应当履行复议职责的是安国市司法局。”但安国市司法局作为具体承办复议事项的机关，是以复议机关即安国市人民政府的名义进行复议审理，以安国市人民政府的名义作出复议决定，复议主体仍是安国市人民政府。 袁庆勋以邮寄复议申请的方式提起行政复议，收件单位为安国市司法局，且该邮件显示已签收。安国市司法局
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀06行初279号 原告袁庆勋，男，汉族，1960年2月23日出生，住河北省安国市。 委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告安国市人民政府，住所地河北省安国市祁州大路**。 法定代表人张壮田，该市市长。 委托代理人任婧雅，市政府工作人员。 委托代理人郭大刚，河北佳蓬律师事务所律师。 原告袁庆勋因被告安国市人民政府不履行行政……