买卖合同纠纷 （2017）陕01民终6858号

京典公司与新经典公司于2014年8月5日签订的《图书包销协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应依约履行义务。《图书包销协议》中约定新经典公司应当向京典公司交付属于正式出版物的图书，且需提供相应的委托发行书，这里的“委托发行书”应指国家新闻出版广电总局监制的《出版物征订发行委托书》，现虽无证据证明新经典公司已向京典公司交付该发行委托书，但从北京磨铁童盟文化传媒有限公司出具的《说明》、及《图书、期刊印刷委托书》可以得出，涉案图书应为正式出版物。双方签订的包销协议中，交付正版图书是合同的主义务，交付委托发行书是合同的从义务，从义务的履行不影响合同目的的实现，故京典公司要求解除《图书包销协议》的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予支持；京典公司提供的南皮县文体广电新闻出版局作出的《证据先行登记保存清单》，所查封的并非本案所涉图书，与本案无关，因此对其证明目的依法不予采纳；另本案涉诉图书不存在书号一号多用及严重政治错误的违规情况，京典公司亦未提交有效证据证明因新经典公司未向其交委托发行书而给其造成损失，故京典公司要求解除《图书包销协议》的诉讼请求，无事实及法律依据，依法不予

京典公司与新经典公司于2014年8月5日签订的《图书包销协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应依约履行义务。《图书包销协议》中约定新经典公司应当向京典公司交付属于正式出版物的图书，且需提供相应的委托发行书，这里的“委托发行书”应指国家新闻出版广电总局监制的《出版物征订发行委托书》，现虽无证据证明新经典公司已向京典公司交付该发行委托书，但从北京磨铁童盟文化传媒有限公司出具的《说明》、及《图书、期刊印刷委托书》可以得出，涉案图书应为正式出版物。双方签订的包销协议中，交付正版图书是合同的主义务，交付委托发行书是合同的从义务，从义务的履行不影响合同目的的实现，故京典公司要求解除《

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6858号上诉人（原审原告、反诉被告）京典书局（北京）有限公司。法定代表人：潘剑凯。委托诉讼代理人：李永辉。被上诉人（原审被告、反诉原告）陕西新经典发行有限公司。法定代表人：向志伟。委托诉讼代理人：梅钟。上诉人京典书局（北京）有限公司（以下简称京典公司）因与被上诉人陕西新经典发行有限公司（以下简称新经典公司）买卖合同纠纷一案，不服西安……