民间借贷纠纷 （2019）川13民终3073号

张权以购买强氏洗衣液名义向陈斌多次借款，在此期间，双方曾在2016年6月13日进行结算，由张权出具282160元的借条，该借款金额既包含了以向案外人汇款方式出借的202160元，也包括以现金方式出借的80000元。现张权主张借条中现金出借的80000元部分并未实际交付，认为是事先约定的利息，但借条的记载非常明确，对不同方式的交付均分别进行了确认，张权本人亦签字予以认可，对于借条载明的借款金额，在没有相反证据推翻或存在其他合理怀疑的情况下，应当认定为本金。同时，对于小额的借款以现金方式交付，符合一般交易习惯。因此，张权的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 另，人民法院在裁判时应当对债务的履行期限予以明确，否则当事人会因履行期限问题产生新的争议，不受债权人诉讼请求的影响。一审未对张权偿还借款的期限进行确定不当，本院酌定张权在十日内偿还案涉借款。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初1413号民事判决第二项，即“驳回原告陈斌的其他诉讼请求”； 二、变更四川省阆中市人民法院（2019）川138

张权以购买强氏洗衣液名义向陈斌多次借款，在此期间，双方曾在2016年6月13日进行结算，由张权出具282160元的借条，该借款金额既包含了以向案外人汇款方式出借的202160元，也包括以现金方式出借的80000元。现张权主张借条中现金出借的80000元部分并未实际交付，认为是事先约定的利息，但借条的记载非常明确，对不同方式的交付均分别进行了确认，张权本人亦签字予以认可，对于借条载明的借款金额，在没有相反证据推翻或存在其他合理怀疑的情况下，应当认定为本金。同时，对于小额的借款以现金方式交付，符合一般交易习惯。因此，张权的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 另，人民法院在裁判时应当对债务的履行期

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3073号 上诉人（原审被告）：张权，男，汉族，生于1982年4月20日，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈斌，男，汉族，生于1969年12月13日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈杨，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 上诉人张权因与被上诉人陈斌民间借贷纠纷一案，……