生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)运中民终字第1506号
裁判要旨
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。被告曲文革、曲文龙合伙经营的曲氏石料厂内的沙石料堆己高于旁侧空中架设的高压线,沙堆面与空中的高压线已处在危险距离内,且周边没有设置安全防护设施及危险警示标志,原告赵某某从沙堆顶下滑时,被高压电击伤。对于原告的损失,被告曲文革、曲文龙应负主要赔偿责任,赔偿原告损失60%为宜。本案中,虽然供电公司与被告岳坛村委会作为涉案供电线路经营者和产权人,签订有《高压供电合同》明确了各自的产权及维护责任,但该合同已过有效期,在无证据证明产权及维护责任转移给案外人的情况下,应由被告供电公司与岳坛村委会共同对外承担安全维护管理责任。供电公司与岳坛村委会应当知道被告曲文革、曲文龙违反电力法规在高压线下堆放石料,沙堆面与空中的高压线已处在危险距离内时,未及时发现、制止,并督促整改,没有尽到维护管理之责任,对原告损失应负次要赔偿责任,赔偿原告损失40%为宜。为及时解决原告受伤后的赔偿诉求,供电公司与岳坛村委会的内部责任划分,应另案处理。结合本案损害事实,危险地段周边没有设置安全防护设施及危险警示标
摘要
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。被告曲文革、曲文龙合伙经营的曲氏石料厂内的沙石料堆己高于旁侧空中架设的高压线,沙堆面与空中的高压线已处在危险距离内,且周边没有设置安全防护设施及危险警示标志,原告赵某某从沙堆顶下滑时,被高压电击伤。对于原告的损失,被告曲文革、曲文龙应负主要赔偿责任,赔偿原告损失60%为宜。本案中,虽然供电公司与被告岳坛村委会作为涉案供电线路经营者和产权人,签订有《高压供电合同》明确了各自的产权及维护责任,但该合同已过有效期,在无证据证明产权及维护责任转移给案外人的情况下,应由被告供电公司与岳坛村
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第1506号上诉人(原审被告):曲文革,男,汉族,1969年3月10日出生,盐湖区姚孟办。上诉人(原审被告):曲文龙,男,汉族,1972年8月25日出生,盐湖区姚孟办。曲文革、曲文龙委托代理人:马郡,山西法实威律师事务所律师。上诉人(原审被告):盐湖区姚孟办岳坛村村委会。负责人:路兴来。委托代理人:赵俊栋,山西明煌律师事务所律师。上诉……