（2016）皖10行终79号

黄山市屯溪区天都网吧起诉后案件已裁定按撤诉处理。现其针对同一处罚决定，又以同一事实和理由再次起诉，属于重复起诉，依法不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项和第三条第二款之规定，裁定驳回黄山市屯溪区天都网吧的起诉。宣判后，黄山市屯溪区天都网吧提起上诉称，1.安徽省黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002行初9号案件上诉人并非主动撤诉，原审法院对其起诉裁定按撤诉处理没有法律依据且原审法院审判程序违法；2.上诉人再次起诉不属于重复起诉。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。黄山市公安局屯溪分局未提交书面答辩意见。本院认为，本案的争议焦点是黄山市屯溪区天都网吧的再次起诉是否属于重复起诉。参照《最高人民法院关于适用的解释》第247条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定

黄山市屯溪区天都网吧起诉后案件已裁定按撤诉处理。现其针对同一处罚决定，又以同一事实和理由再次起诉，属于重复起诉，依法不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项和第三条第二款之规定，裁定驳回黄山市屯溪区天都网吧的起诉。宣判后，黄山市屯溪区天都网吧提起上诉称，1.安徽省黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002行初9号案件上诉人并非主动撤诉，原审法院对其起诉裁定按撤诉处理没有法律依据且原审法院审判程序违法；2.上诉人再次起诉不属于重复起诉。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。黄山市公安局屯溪分局未

安徽省黄山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖10行终79号上诉人（原审原告）黄山市屯溪区天都网吧，住所地安徽省黄山市屯溪区新民路**号。被上诉人（原审被告）黄山市公安局屯溪分局，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路77号，组织机构代码00313920-0。法定代表人吴彤，局长。委托代理人张虎，该局工作人员。委托代理人王佳，该局工作人员。上诉人黄山市屯溪区天都网吧因治安行政处罚一案，不服安徽省……