(2015)鄂宜昌中民三终字第00185号
裁判要旨
1、关于违约事实认定问题。武斌与博勒公司签订的《工程机械买卖合同》约定“三一牌”SY305型挖掘机总价1320000元,首付款为410000元,武斌提取设备时实际首付200000元,首付欠款210000元,武斌自2012年4月15日起至2013年3月15日止应每月偿还博勒公司17500元。但武斌自2012年11月后未再向博勒公司偿还首付款。武斌、向秀珍上诉称在2013年8月还在履行还款是其偿还该挖掘机首付款之外的银行按揭贷款,且武斌、向秀珍亦未按月足额清偿银行贷款。故原审认定武斌违约在先投诉在后并无错误。2、关于维修费250000元。武斌与博勒公司签订的《工程机械买卖合同》第九条第四款约定,武斌不得以设备存在质量问题为由拒绝付款,如武斌认为产品有质量问题,可通过法律程序向博勒公司另行主张权利,否则博勒公司有权依本条的约定追究武斌的违约责任。故武斌、向秀珍以挖掘机存在产品质量问题为由拒绝付款,违反双方合同约定,本院不予支持。对武斌、向秀珍二审中提出的产品质量鉴定申请,本院不予准许。武斌、向秀珍可依据《工程机械买卖合同》中的约定就产品质量问题及250000元维修费的承担另行向博勒公司主张权
摘要
1、关于违约事实认定问题。武斌与博勒公司签订的《工程机械买卖合同》约定“三一牌”SY305型挖掘机总价1320000元,首付款为410000元,武斌提取设备时实际首付200000元,首付欠款210000元,武斌自2012年4月15日起至2013年3月15日止应每月偿还博勒公司17500元。但武斌自2012年11月后未再向博勒公司偿还首付款。武斌、向秀珍上诉称在2013年8月还在履行还款是其偿还该挖掘机首付款之外的银行按揭贷款,且武斌、向秀珍亦未按月足额清偿银行贷款。故原审认定武斌违约在先投诉在后并无错误。2、关于维修费250000元。武斌与博勒公司签订的《工程机械买卖合同》第九条第四款约定,武
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民三终字第00185号上诉人(原审被告)武斌。上诉人(原审被告)向秀珍。以上二上诉人共同委托代理人胡铃,湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。以上二上诉人共同委托代理人李永松,湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)宜昌博勒工程机械有限公司,住所地宜昌市猇亭大道180号。法定代表人周志强,该公司执行董事。委托代理人艾光……