民间借贷纠纷 （2015）济民初字第72号

被告苑保运对借款200万元无异议，原被告对借款利息认可已按2分/月付到2014年11月份。被告赵安民、梁美荣、赵旋、赵凯认可借款使用事实，并愿意承担各自的担保责任。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告归还借款及利息符合法律规定，但根据中国人民银行2015年5月份发布的银行借款利率规定，2分/月息，已高于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》应不超银行同期贷款利率的四倍的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定、高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告苑保运于本判决生效十日内偿还原告借款本金200万元及利息(利息自2014年11月至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。二、被告赵安民、梁美荣对100万元借款及利息承担连带担保责任，被告赵旋对50万元借款及利息承担连带担保责任，被告赵凯对200万元借款及利息承担连带担保责任。如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规

被告苑保运对借款200万元无异议，原被告对借款利息认可已按2分/月付到2014年11月份。被告赵安民、梁美荣、赵旋、赵凯认可借款使用事实，并愿意承担各自的担保责任。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告归还借款及利息符合法律规定，但根据中国人民银行2015年5月份发布的银行借款利率规定，2分/月息，已高于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》应不超银行同期贷款利率的四倍的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定、高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民初字第72号原告孙培海。原告刘利红。原告的共同委托代理人(特别授权)杨双生。被告苑保运。被告赵安民。被告梁美荣。被告赵旋。被告赵凯。原告孙培海、刘利红诉被告苑保运、赵安民、梁美荣、赵旋、赵凯民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙培海、刘利红及其委托代理人杨双生，被告苑保运、……