建设工程施工合同纠纷 （2014）莆民终字第652号

由于吴樟荣未取得建筑企业施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，吴樟荣、王文溪双方签订的《合同书》属于无效合同。该《解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求支付工程价款的，应予支持。因吴樟荣为王文溪搭建六层自建房的竹架脚手架的目的是用于建房与外墙装修，现该自建房已建成且外墙装修已完成，王文溪已实际使用该自建房，故吴樟荣为王文溪搭建的竹架脚手架工程应视为已竣工并验收合格，所以吴樟荣请求王文溪支付工程余款，法院予以支持。吴樟荣主张脚手架周长应按楼面弧度测量计算，高度应按地面到六楼阳台扶手的距离计算，王文溪主张脚手架周长应按楼面四个角直线距离测量计算，高度应按地面到六楼楼面围水的距离计算，因双方庭审时共同确认合同内容以吴樟荣持有的《合同书》原件内容为准，故本案竹架脚手架的搭建面积应以屋面围水到地面的距离计算高度，按四个角各加一米再加楼面周长计算周长，搭建面积应计算为（72.48米＋4米）×17.4米=1330.752平方米。又因在现场测量期间，吴樟荣、王文溪共同确认吴樟荣还为王文溪搭建了六楼阁楼的

由于吴樟荣未取得建筑企业施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，吴樟荣、王文溪双方签订的《合同书》属于无效合同。该《解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求支付工程价款的，应予支持。因吴樟荣为王文溪搭建六层自建房的竹架脚手架的目的是用于建房与外墙装修，现该自建房已建成且外墙装修已完成，王文溪已实际使用该自建房，故吴樟荣为王文溪搭建的竹架脚手架工程应视为已竣工并验收合格，所以吴樟荣请求王文溪支付工程余款，法院予以支持。吴樟荣主张脚手架周长应按楼面弧度测量计算，高度应按地面到六楼阳台扶手的距离计算，王文

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第652号上诉人（原审原告）吴樟荣，男，1959年8月12日出生，汉族，住南平市。委托代理人杜昌强，福建侬来律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）王文溪，男，1944年12月25日出生，汉族，住莆田市城厢区。委托代理人柯国松，男，1956年12月22日出生，汉族，住莆田市城厢区，委托权限特别代理。上诉人吴樟荣与被上诉人王……