房屋买卖合同纠纷 (2016)吉05民终375号
裁判要旨
周胜杰向孙绪林买卖不动产车库,双方形成了事实上买卖关系,该车库系天成公司以工程款抵顶给孙绪林的,且已向孙绪林出具了相关手续,抵顶后天成公司已无处分权,天成公司未取得权利人的同意,将其再次处分,客观上造成买受人周胜杰的损失,天成公司存在过错,应承担赔偿责任,赔偿标准应按该地段同类车库的现市场价值计算,即天成公司现在销售价格每平方米9000元计算,具体损失为250200元,租金损失在周胜杰没有提供相关证据的情况下,可按天成公司认可的年租金价格计算,即每年4000元。因周胜杰自认车库交付时间为2010年11月10日,未能提供相关证据,天成公司未提出相关反驳证据,因此,租金以年4000元自2011年1月1日计算较为适当,保护期限为判决执行完毕之日。综上,依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人共和国侵权责任法》第三条第一款之规定,判决:一、天成公司于判决生效后十日内赔偿周胜杰购车库损失250200元,车库租金每年4000元(自2011年1月1日起至判决执行完毕之日止)。二、驳回周胜杰其他诉讼请求。案件受理费5350元,由天成公司承担。天成公司对一审判决不服,上诉至本院,其上诉理由为:
摘要
周胜杰向孙绪林买卖不动产车库,双方形成了事实上买卖关系,该车库系天成公司以工程款抵顶给孙绪林的,且已向孙绪林出具了相关手续,抵顶后天成公司已无处分权,天成公司未取得权利人的同意,将其再次处分,客观上造成买受人周胜杰的损失,天成公司存在过错,应承担赔偿责任,赔偿标准应按该地段同类车库的现市场价值计算,即天成公司现在销售价格每平方米9000元计算,具体损失为250200元,租金损失在周胜杰没有提供相关证据的情况下,可按天成公司认可的年租金价格计算,即每年4000元。因周胜杰自认车库交付时间为2010年11月10日,未能提供相关证据,天成公司未提出相关反驳证据,因此,租金以年4000元自2011年1
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终375号上诉人(原审被告):梅河口市天成房地产开发有限公司。法定代表人:陈刚,总经理。委托代理人:孙侠,吉林方鼎律师事务所律师。委托代理人:杨妖文,该公司副经理。被上诉人(原审原告):周胜杰,男,1952年12月17日生,满族,退休工人,住梅河口市。委托代理人:李建民,男,1958年5月25日生,汉族,退休职工,住梅河口市。上诉人梅河……