人身保险合同纠纷 （2019）鲁06民终2612号

刁某2在被告处投保意外伤害保险，并支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。被保险人刁某2死亡时，其第一顺序继承人有妻子康某、儿子刁某1、父亲刁洪志、母亲宗瑞贤，再无其他法定继承人，在刁某2未指定受益人的前提下，四原告作为本案原告主体适格。被告辩称被保险人醉酒驾驶、无证驾驶、超速驾驶未年检车辆属于法律、行政法规禁止性规定，对于保险人将法律、行政法规禁止性的规定情形作为免责事项的，保险人在作出提示后，无需履行明确说明义务。被告还主张涉案保险由投保人刁某2自行激活，并阅读相关条款，并认为在卡式保单激活过程中，被告已履行了提示和说明义务。对此，本院认为：涉案保险系卡式保险，通过网上激活的方式开通生效，其保险条款及免责条款需要投保人在投保过程中点击保险条款方可进行阅读。原告称该卡系刁某2委托代买，交付业务员保险费及告知个人身份证信息后，即成功办理了该保险。被告主张刁某2系本人激活涉案保险，但未能提交有效的证据证明，对于法律、法规禁止性规定的免责条款，保险人仍需履行提示义务，被告未能提交有效证据证明涉案免责条款已向投保人刁某2履行了提示义务，故该免责条款对原告不产生效

刁某2在被告处投保意外伤害保险，并支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。被保险人刁某2死亡时，其第一顺序继承人有妻子康某、儿子刁某1、父亲刁洪志、母亲宗瑞贤，再无其他法定继承人，在刁某2未指定受益人的前提下，四原告作为本案原告主体适格。被告辩称被保险人醉酒驾驶、无证驾驶、超速驾驶未年检车辆属于法律、行政法规禁止性规定，对于保险人将法律、行政法规禁止性的规定情形作为免责事项的，保险人在作出提示后，无需履行明确说明义务。被告还主张涉案保险由投保人刁某2自行激活，并阅读相关条款，并认为在卡式保单激活过程中，被告已履行了提示和说明义务。对此，本院认为：涉案保险系卡式保险

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2612号上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路400号。负责人：代传江，总经理。委托诉讼代理人：李琰，女，汉族，1985年3月5日出生，住上海市长宁区，系单位职工。委托诉讼代理人：周荣，男，汉族，1974年8月16日出生，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：康某，女，汉族，1979……