装饰装修合同纠纷 （2021）粤18民终1442号

本案是装饰装修合同纠纷，通过对王卫东的诉讼请求、陈剑燊的答辩及反诉、证据的综合分析，本案争议焦点：一、涉案装修工程总价款的数额；二、王卫东有否按约定预付工程款45%及尚欠工程款数额；三、陈剑燊尚未完成工程量的数额。关于争议焦点一、王卫东与陈剑燊签订的《装饰装修施工合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。该装修合同约定的工程总价款是42000元，同日，双方又签订《工程预算表》，工程预算总计为46602元，该工程预算表是对工程项目、单位、数量、单价、总计、工艺说明等进行细化，应视为对《装饰装修施工合同》的补充，且王卫东在庭审中陈述有增加工程，涉案工程总价为46602元。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同签订后，根据合同的约定，王卫东应预付工程款是20970.90元（46602元×45%），然后根据约定按工程进度预付装修工程款。对于陈剑燊称当天开具15000元的收据，没有收取到该款项的问题。王卫东称是所支付现金是

本案是装饰装修合同纠纷，通过对王卫东的诉讼请求、陈剑燊的答辩及反诉、证据的综合分析，本案争议焦点：一、涉案装修工程总价款的数额；二、王卫东有否按约定预付工程款45%及尚欠工程款数额；三、陈剑燊尚未完成工程量的数额。关于争议焦点一、王卫东与陈剑燊签订的《装饰装修施工合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。该装修合同约定的工程总价款是42000元，同日，双方又签订《工程预算表》，工程预算总计为46602元，该工程预算表是对工程项目、单位、数量、单价、总计、工艺说明等进行细化，应视为对《装饰装修施工合同》的补充，且王卫东在庭审中陈述有增加工程，涉案工程总价为

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1442号上诉人（原审原告、反诉被告）：王卫东，男，汉族，住江西省宜春市宜丰县×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳晟，广东观上律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳嘉晟，广东观上律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈剑燊，男，汉族，住广东省怀集县××××××××××××。上诉人王卫东因与被上诉人陈剑燊……