故意杀人 (2019)津02刑初138号
裁判要旨
残疾赔偿金不符合相关法律规定,不予支持。第十、关于残疾生活辅助具费,杨某主张购买湿房镜花费人民币2289元并提交了票据、诊断证明书。根据相关规定,结合原告人面部残疾情况,湿房镜属于必须的残疾辅助器具,该费用应予支持。第十一、关于因犯罪行为所损毁的服装费,杨某主张人民币16287元,并提交了衣物的价格标签等证据材料。本院认为该项费用依据不足,但鉴于杨某确实产生衣物损失,酌情认定人民币1000元。综上,本院认为,附带民事诉讼原告人杨某因伤所受经济损失共计人民币257674.62元。本院认为,被告人孙景玉故意剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人孙景玉因与被害人杨某存在长期矛盾,案发当天,遇事不能冷静处理,采取极端做法,持刀在人员密集的公共场所捅刺杨某胸腹部及面部等部位,致杨某身体重伤二级六处,轻伤一级两处,轻伤二级三处,轻微伤五处。孙景玉主观恶性较深,犯罪手段残忍,且造成恶劣的社会影响,依法应在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的量刑幅度内处罚。鉴于孙景玉的犯罪行为因意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。孙景玉所
摘要
残疾赔偿金不符合相关法律规定,不予支持。第十、关于残疾生活辅助具费,杨某主张购买湿房镜花费人民币2289元并提交了票据、诊断证明书。根据相关规定,结合原告人面部残疾情况,湿房镜属于必须的残疾辅助器具,该费用应予支持。第十一、关于因犯罪行为所损毁的服装费,杨某主张人民币16287元,并提交了衣物的价格标签等证据材料。本院认为该项费用依据不足,但鉴于杨某确实产生衣物损失,酌情认定人民币1000元。综上,本院认为,附带民事诉讼原告人杨某因伤所受经济损失共计人民币257674.62元。本院认为,被告人孙景玉故意剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)津02刑初138号公诉机关天津市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人杨某,男,1969年11月2日出生,满族,中专文化,个体工商户,住天津市河北区。系本案被害人。诉讼代理人李根辉,天津得安律师事务所律师。被告人孙景玉,男,1971年5月3日出生于河北省景县,汉族,大专文化,个体工商户,住天津市滨海新区。2018年10月6日因本案……