确认劳动关系纠纷 （2015）常民一终字第586号

本案的争议焦点为：一、本案案由；二、石油分公司的主体资格；三、石油分公司与盛碧华是否存在劳动合同关系及存续期间。关于焦点一，本案的实质争议为石油分公司与盛碧华之间是否存在劳动关系、劳动关系是否终止或有效等进行确认。劳动合同纠纷虽然包含确认劳动关系纠纷，但确认劳动关系纠纷可以概括双方的争议，盛碧华关于本案立案时案由错误的异议主张成立。本案案由应变更为确认劳动关系纠纷。关于焦点二，盛碧华抗辩与其发生劳动关系争议的对象为中国石油化工股份有限公司湖南石门县石油支公司，而不是石油分公司，是股份公司的下属分公司，而不是有限责任公司的下属分公司。石油分公司是由中国石油化工股份有限公司湖南石门县石油支公司变更而来，是前后名称不同的一个公司。再者，石油分公司是对石门县劳动仲裁委员会于2014年10月16日作出（2014）石劳仲字第45号仲裁裁决不服而提起的诉讼，在该仲裁委员会受理的仲裁案件中是盛碧华将石油分公司作为被申请人提出的，盛碧华对石油分公司身份的异议显然自相矛盾，故对其异议主张不予支持。关于焦点三，2003年6月18日的《解除劳动合同协议书》，2003年12月30日的《磨市官坪加油站承包销售油品

本案的争议焦点为：一、本案案由；二、石油分公司的主体资格；三、石油分公司与盛碧华是否存在劳动合同关系及存续期间。关于焦点一，本案的实质争议为石油分公司与盛碧华之间是否存在劳动关系、劳动关系是否终止或有效等进行确认。劳动合同纠纷虽然包含确认劳动关系纠纷，但确认劳动关系纠纷可以概括双方的争议，盛碧华关于本案立案时案由错误的异议主张成立。本案案由应变更为确认劳动关系纠纷。关于焦点二，盛碧华抗辩与其发生劳动关系争议的对象为中国石油化工股份有限公司湖南石门县石油支公司，而不是石油分公司，是股份公司的下属分公司，而不是有限责任公司的下属分公司。石油分公司是由中国石油化工股份有限公司湖南石门县石油支公司变更

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一终字第586号上诉人（原审被告）盛碧华，女，1978年出生，土家族，居民，住石门县。委托代理人伍琛，男，1974年出生，土家族，居民，住石门县，系盛碧华之夫。委托代理人张进千，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国石化销售有限公司湖南常德石门石油分公司，住所地：石门县楚江镇荷花居委会长龙岗路001号。负责人何海洋，该公司副经理。……