离婚后财产纠纷 （2016）鲁16民终805号

原告张某与被告孙某离婚时，已将本案涉及的中国邮政储蓄银行的借款进行了约定，由孙某进行偿还，系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定。张某代为偿还借款108000元后，有权向孙某追要，孙某应予偿还。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：被告孙某偿还原告张某代其偿还的借款108000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告孙某负担。宣判后，上诉人孙某不服，上诉称，1.一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人于2013年7月17日协议离婚时约定了在中国邮政储蓄银行惠民县支行的贷款由上诉人偿还。上诉人和中国邮政储蓄银行惠民县支行也都没有让被上诉人偿还该贷款，被上诉人是为达到办理房屋过户手续的目的自愿偿还的贷款，其还款行为属自愿的个人行为，不违反法律规定，不存在任何胁迫，被上诉人对此不应享有追偿权。本案中上诉人没有违反双方的离婚协议，也没有违反任何法律规定，因

原告张某与被告孙某离婚时，已将本案涉及的中国邮政储蓄银行的借款进行了约定，由孙某进行偿还，系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定。张某代为偿还借款108000元后，有权向孙某追要，孙某应予偿还。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：被告孙某偿还原告张某代其偿还的借款108000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告孙某负担。宣判后，上诉人孙某不服，上诉称，1.一审判

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终805号上诉人（原审被告）孙某。委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人胡俊朋，山东永光律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服惠民县人民法院（2015）惠民初字第2358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原告张……