买卖合同纠纷 （2016）鲁03民申42号

本案系卖合同纠纷。2009年11月1日，孙凯与山东赏澜特汽车销售服务有限公司签订《汽车销售油费返还服务协议书》。孙凯依约向山东赏澜特汽车销售服务有限公司交纳车款74800元，山东赏澜特汽车销售服务有限公司未按合同约定交付车辆。孙凯再审申请认为其购买的车辆是在安徽江淮汽车股份有限公司举办的展销会上购买的车辆，山东赏澜特汽车销售服务有限公司实际上是江淮汽车厂家的特许销售单位，该购车款应由安徽江淮汽车股份有限公司退还，山东赏澜特汽车销售服务有限公司不承担责任，原一审判决适用的法律错误。但合同具有相对性，孙凯是与山东赏澜特汽车销售服务有限公司签订的车辆买卖合同，购车款打入了山东赏澜特汽车销售服务有限公司的账户。山东赏澜特汽车销售服务有限公司作为独立的法人应承担交付车辆不能的民事责任。申请人孙凯提供的证据不能证实安徽江淮汽车股份有限公司是本案合同的相对方，是本案适格的承担民事责任的诉讼主体。故孙凯的再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孙凯的再审申请。审判长　　高

本案系卖合同纠纷。2009年11月1日，孙凯与山东赏澜特汽车销售服务有限公司签订《汽车销售油费返还服务协议书》。孙凯依约向山东赏澜特汽车销售服务有限公司交纳车款74800元，山东赏澜特汽车销售服务有限公司未按合同约定交付车辆。孙凯再审申请认为其购买的车辆是在安徽江淮汽车股份有限公司举办的展销会上购买的车辆，山东赏澜特汽车销售服务有限公司实际上是江淮汽车厂家的特许销售单位，该购车款应由安徽江淮汽车股份有限公司退还，山东赏澜特汽车销售服务有限公司不承担责任，原一审判决适用的法律错误。但合同具有相对性，孙凯是与山东赏澜特汽车销售服务有限公司签订的车辆买卖合同，购车款打入了山东赏澜特汽车销售服务有限公

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民申42号再审申请人（一审原告）：孙凯。再审被申请人（一审被告）：安徽江淮汽车股份有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区东流路***号。法定代表人：安进，董事长。原审原告：山东赏澜特汽车销售服务有限公司。住所地：山东省淄博市张店区山泉路**号。再审申请人孙凯因与被申请人安徽江淮汽车股份有限公司、原审原告山东赏澜特汽车销售服务有限公司买卖合同……