(2019)苏06破终1号
裁判要旨
海瑞公司经第三方中信公司审计,对于2016年12月31日前的经营状况所作出的审计结果为净资产-1681335.33元,但海瑞公司现有厂房3000余平米的建筑物价值未予列入,其他固定资产也未能盘点清核,海瑞公司账面记载的往来单位的债权债务未能函证。海瑞公司又称2017年1月1日以后,雇人养紫菜未有收成,只欠员工工资造成目前资不抵债。但是,从海瑞公司提供的工资表来看,其自称2016年下半年至2017年上半年共欠员工工资495800元,2017年下半年至2018年4月3日共欠员工工资635067.5元,此外还欠零工工资60406元。从这一情况来看,海瑞公司在2017年1月1日后一直处于经营状态,且雇佣了大批人员从事生产,但其并未提供相关财务资料进行审计,仅称海瑞公司没有收成,显然不合常理,有隐匿公司收入、逃废债的嫌疑。海瑞公司作为企业法人,其提供的审计报告并未全面审计审核截至2018年10月25日的公司资产、债权债务的相关内容,仅表示其不能清偿到期债务,但其资产状况尚不能认定难以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力,故海瑞公司的破产清算申请不符合法律规定,一审法院不应受理。裁定:对海瑞公司申请其
摘要
海瑞公司经第三方中信公司审计,对于2016年12月31日前的经营状况所作出的审计结果为净资产-1681335.33元,但海瑞公司现有厂房3000余平米的建筑物价值未予列入,其他固定资产也未能盘点清核,海瑞公司账面记载的往来单位的债权债务未能函证。海瑞公司又称2017年1月1日以后,雇人养紫菜未有收成,只欠员工工资造成目前资不抵债。但是,从海瑞公司提供的工资表来看,其自称2016年下半年至2017年上半年共欠员工工资495800元,2017年下半年至2018年4月3日共欠员工工资635067.5元,此外还欠零工工资60406元。从这一情况来看,海瑞公司在2017年1月1日后一直处于经营状态,且雇
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06破终1号 上诉人(原审申请人):海安县海瑞食品有限公司,住所地海安市滨海新区。 法定代表人:丁明,总经理。 上诉人海安县海瑞食品有限公司(以下简称海瑞公司)不服海安市人民法院(2019)苏0621破申1号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院认定事实:海瑞公司系有限责任公司(自然人独资)……