交通肇事 （2017）黑08刑终56号

原审被告人刘延辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成10人死亡12人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。刘延辉应对此起交通事故中被害人造成的直接经济损失承担赔偿责任。机动车损害赔偿的责任主体，不应只以该主体与该车之间是否有运行支配确定,还应以是否获取运行利益加以确定，运行利益又不能单纯以经济利益加以确定，市场的扩大、规模的扩张、影响力的增强、情感利益的收获也是运行利益，而无原因的挂靠是不会存在的。本案肇事车辆机动车行驶证显示该肇事车辆所有人为伊春市路通运输有限公司绥化分公司，车辆被保险人亦为该公司，足以认定该肇事车辆系挂靠在伊春市路通运输有限公司绥化分公司。上诉人伊春市路通运输公司作为挂靠单位应与刘延辉承担连带赔偿责任，路通公司称与刘延辉既不存在挂靠经营关系，更不存在以挂靠关系从事货运业务的情形，应由刘延辉单独赔偿各被害人损失的上诉理由不能成立，不予支持。交通事故责任认定书认定刘延辉负事故全部责任，伊春市路通运输有限公司称驾驶人王某丙以及车辆所有人王某庚应承担与其过错相应的损害赔偿责任的上诉理由，没有事实和法律依据，不予支持。伊春市路通运输有限公司委托代理人提出的

原审被告人刘延辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成10人死亡12人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。刘延辉应对此起交通事故中被害人造成的直接经济损失承担赔偿责任。机动车损害赔偿的责任主体，不应只以该主体与该车之间是否有运行支配确定,还应以是否获取运行利益加以确定，运行利益又不能单纯以经济利益加以确定，市场的扩大、规模的扩张、影响力的增强、情感利益的收获也是运行利益，而无原因的挂靠是不会存在的。本案肇事车辆机动车行驶证显示该肇事车辆所有人为伊春市路通运输有限公司绥化分公司，车辆被保险人亦为该公司，足以认定该肇事车辆系挂靠在伊春市路通运输有限公司绥化分公司。上诉人伊春市路

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黑08刑终56号原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)伊春市路通运输有限公司(以下简称路通公司)。法定代表人李殿军，职务经理。委托代理人高晨皓，黑龙江光明律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告汤原县汤原镇人民政府。法定代表人温道亮，汤原镇镇长。原审附带民事诉讼原告汤原县社区建设指导委员会办公室。法定……