（2017）内04行初185号

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。经查，本案原告常某申请撤销王某1的《草原承包经营权证》，理由之一是其认为王某2（王某1）的《草原承包经营权证》与其本人的《草原承包经营权证》有面积重合，被告赤峰市政府在作出被诉行政复议决定时未审查这一理由，即认为常某与被复议行政行为不存在利害关系并决定驳回申请人提出的行政复议申请，属行政复议认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告赤峰市政府于2017年10月23日作出的赤政复决字[2017]47号《行政复议决定书》；二、由被告赤峰市政府在本判决生效后法定期限内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告赤峰市政府承担。邮寄费180元，由原告承担90元，被告承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长李海波审判员刘淑波人民陪审员赵文君二〇一七年十二月二十五日书记员王丽菲 百度搜索“”

《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。经查，本案原告常某申请撤销王某1的《草原承包经营权证》，理由之一是其认为王某2（王某1）的《草原承包经营权证》与其本人的《草原承包经营权证》有面积重合，被告赤峰市政府在作出被诉行政复议决定时未审查这一理由，即认为常某与被复议行政行为不存在利害关系并决定驳回申请人提出的行政复议申请，属行政复议认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告赤峰市政府于2017年10月23日作出的赤政复决字[2017]47号《行政复议决定书》

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2017）内04行初185号原告常某，男，1966年2月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托代理人彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告赤峰市人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街。法定代表人孟某，系市长。委托代理人刘某，系赤峰……