小额借款合同纠纷 （2013）昆民四初字第475号

被告海璇实业、李璇、顾光海对原告交上述证据的真实性均无异议，被告利达沣公司对原告提交证据三的真实性亦无异议，经核对，原告提交上述证据复印件与原件核对一致，本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据予以采纳。为证明其主张，被告海璇实业、李璇、顾光海共同向法庭提交以下证据：一、手机短信影印件，欲证明原告财务人员杨宇贤曾于2013年1月25日、2013年9月8日短信通知被告海璇实业财务人员朱兴友，相应借款归还至原告经理李庆伟个人账户。二、《工作函》四份及《国内跨行大额汇款凭证》四份、《转账交易回单》，欲证明2012年12月5日、2013年1月25日、2013年4月27日、2013年9月8日、2013年10月17日被告共归还原告160万元。经质证，原告及被告利达沣公司对被告海璇实业、李璇、顾光海提交上述证据的证据三性均予以认可。本院认为，原告及被告利达沣公司对被告海璇实业李璇、顾光海提交上述证据的证据三性均予以认可，本院对被告海璇实业、李璇、顾光海提交上述证据予以采纳。为证明其主张，被告利达沣公司向法庭提交以下证据：一、担保函，欲证明被告利达沣公司的担保责任已经解除。二、汇款凭证四份、转账交易

被告海璇实业、李璇、顾光海对原告交上述证据的真实性均无异议，被告利达沣公司对原告提交证据三的真实性亦无异议，经核对，原告提交上述证据复印件与原件核对一致，本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据予以采纳。为证明其主张，被告海璇实业、李璇、顾光海共同向法庭提交以下证据：一、手机短信影印件，欲证明原告财务人员杨宇贤曾于2013年1月25日、2013年9月8日短信通知被告海璇实业财务人员朱兴友，相应借款归还至原告经理李庆伟个人账户。二、《工作函》四份及《国内跨行大额汇款凭证》四份、《转账交易回单》，欲证明2012年12月5日、2013年1月25日、2013年4月27日、2013年9月8日、2013

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民四初字第475号原告昆明市五华区拓融小额贷款有限公司住所：昆明市人民中路都市名园*座***号。法定代表人李庆东。委托代理人刘英，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。委托代理人刘江涛，系公司工作人员，特别授权代理。被告云南省宣威市海璇实业有限责任公司住所：宣威市龙场镇文昌街。法定代表人李璇。委托代理人高兴堂，云南融祥律师事务所……