买卖合同纠纷 （2013）郑民四终字第2155号

当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。高小伟为曹红卫供应铆钉，曹红卫接受铆钉，双方之间已形成买卖合同关系，双方应全面履行买卖合同义务。高小伟与曹红卫未明确约定付款时间，亦未能协商确定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，曹红卫应当在收到铆钉的当日付款，曹红卫一直未付高小伟货款，其行为已构成违约，故曹红卫应承担支付高小伟货款15105元并赔偿该款自2012年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。高小伟主张的曹红卫赔偿其利息损失的时间起点错误，以该院认定为准。高小伟主张的曹红卫赔偿其利息损失的时间终点符合法律规定，该院予以支持。曹红卫辩称2012年12月30日，高小伟与其姐夫崔玉生一起到曹红卫处，为曹红卫供应铆钉。曹红卫已分三次将铆钉款15105元支付给崔玉生，曹红卫已将货款支付完毕，不应再支付高小伟货款15105元。该院认为，曹红卫提交的证据，证明力较弱，高小伟的质证意见成立，因此对曹红卫的辩称，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中

当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。高小伟为曹红卫供应铆钉，曹红卫接受铆钉，双方之间已形成买卖合同关系，双方应全面履行买卖合同义务。高小伟与曹红卫未明确约定付款时间，亦未能协商确定，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，曹红卫应当在收到铆钉的当日付款，曹红卫一直未付高小伟货款，其行为已构成违约，故曹红卫应承担支付高小伟货款15105元并赔偿该款自2012年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。高小伟主张的曹红卫赔偿其利息损失的时间起点错误，以该院认定为准。高小伟主张的曹红卫赔偿其利息损失的时间终点符合法律规定，该院予以支持。曹红卫辩称2012年12月3

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2155号上诉人（原审被告）曹红卫，男，汉族，1967年5月20日出生。委托代理人杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高小伟，男，汉族，1971年1月16日出生。委托代理人何建国，河南星光律师事务所律师。上诉人曹红卫因与被上诉人高小伟买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2013）巩民初字第1564号民事判决，……