建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终1679号

依法成立的合同受法律保护，双方均应当根据合同约定全面履行各自义务。本案中，双方自愿订立合同，由沈氏净化公司为嘉斯康公司施工净化生产车间安装工程，系双方真实意思表示，合法有效。关于嘉斯康公司所称沈氏净化公司并未施工完毕的说法。根据双方合同约定，工程完工15天内组织苏州市药品检验所或江苏省医疗器械检验所对技术指标进行检测验收，并出具检测验收报告，苏州市药品检验所或江苏省医疗器械检验所检测验收报告为施工质量最终认定标准。而苏州市食品药品检验所于2013年3月6日就涉案车间出具了检测报告，检测结论为有关施工标准符合规定，所检测区域也涵盖了嘉斯康公司所主张的施工工艺图各部分。而嘉斯康公司提供的照片、结账明细等均无法证实系沈氏净化公司没有完成工程施工，且涉案工程已通过验收两年有余，嘉斯康公司主张其在2013年8、9月份曾要求沈氏净化公司对工程进行整改，却未能提供相应证据，理应认定沈氏净化公司施工的涉案工程已经通过了竣工验收。在此情形下，沈氏净化公司要求嘉斯康公司支付工程余款22万元，符合法律规定及双方合同约定，原审法院予以支持。至于沈氏净化公司要求嘉斯康公司赔偿其经济损失的请求。根据双方合同约定，

依法成立的合同受法律保护，双方均应当根据合同约定全面履行各自义务。本案中，双方自愿订立合同，由沈氏净化公司为嘉斯康公司施工净化生产车间安装工程，系双方真实意思表示，合法有效。关于嘉斯康公司所称沈氏净化公司并未施工完毕的说法。根据双方合同约定，工程完工15天内组织苏州市药品检验所或江苏省医疗器械检验所对技术指标进行检测验收，并出具检测验收报告，苏州市药品检验所或江苏省医疗器械检验所检测验收报告为施工质量最终认定标准。而苏州市食品药品检验所于2013年3月6日就涉案车间出具了检测报告，检测结论为有关施工标准符合规定，所检测区域也涵盖了嘉斯康公司所主张的施工工艺图各部分。而嘉斯康公司提供的照片、结账

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1679号上诉人（原审被告）：江苏嘉斯康医疗科技有限公司，住所地张家港市锦丰江苏扬子江国际冶金工业园龙潭湾路6号。法定代表人：施建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州沈氏净化设备有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯村社区。法定代表人：沈文忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡雪南，……