民间借贷纠纷 (2017)内25民终154号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告于有臣依据中国工商银行131000元的汇款凭证诉被告王天龙向其借款的事实,被告王天龙对原告于有臣向其账户内汇款131000元的事实没有异议,对其证明的事实有异议,被告辩称原告的汇款系还款并非借款,另称先后两次共70000元的还款并非还款,而是原告于有臣向其所借的借款,但对上述辩称理由,并未提交相应的证据加以佐证。该院不予采信。本案中原告于有臣对自己的主张提交了汇款凭证及还款明细等,证明被告王天龙借款的事实,另有第三人刘少华的证言相佐证,故原告于有臣主张被告王天龙返还借款61000元的主张,该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:被告王天龙自本判决书生效之日起十日内返还原告于有臣借款人民币61000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元,减半收取662.5元,由被告王天龙承担。本案二审期间,上诉人王天龙出示两份新证据:证据1为被上诉人于有臣的笔记本记录复印件一页,记录显示当时向一审第三人刘
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告于有臣依据中国工商银行131000元的汇款凭证诉被告王天龙向其借款的事实,被告王天龙对原告于有臣向其账户内汇款131000元的事实没有异议,对其证明的事实有异议,被告辩称原告的汇款系还款并非借款,另称先后两次共70000元的还款并非还款,而是原告于有臣向其所借的借款,但对上述辩称理由,并未提交相应的证据加以佐证。该院不予采信。本案中原告于有臣对自己的主张提交了汇款凭证及还款明细等,证明被告王天龙借款的事实,另有第三人刘少华的证言相佐证,故原告于有臣主张被告王天龙返还借款61000元的主张,该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终154号上诉人(一审被告):王天龙,男,1960年11月10日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:薛永智,内蒙古蒙得律师事务所律师。被上诉人(一审原告):于有臣,男,1954年5月15日出生,汉族,现住内蒙古自治区。一审第三人:刘少华,男,1953年1月31日出生,汉族,现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人王天龙因……