（2015）银立终字第168号

本案系租赁合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。…”的规定，本案中的租赁物使用地为宁夏回族自治区灵武市宁东宝塔兰炭项目四标段，属宁夏回族自治区灵武市人民法院辖区，因此，宁夏回族自治区灵武市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一五年十一月十六日书记员　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五

本案系租赁合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。…”的规定，本案中的租赁物使用地为宁夏回族自治区灵武市宁东宝塔兰炭项目四标段，属宁夏回族自治区灵武市人民法院辖区，因此，宁夏回族自治区灵武市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银立终字第168号上诉人（原审被告）陕西大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八路31号。法定代表人张志军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）魏安东，男，回族，1995年9月20日出生，住宁夏回族自治区同心县，现住灵武市宁东镇。上诉人大秦建设集团有限责任公司不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第1758号驳……