民间借贷纠纷 （2019）渝0238民初2635号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护。 本案中,原告谭传海通过被告谭传龙介绍与被告杨广申、杨清因借款达成了合意，原告以所收礼金，以现金交付方式出借50000.00元与并被告杨广申、杨清，被告谭传龙为其担保，由二被告向原告出具借条一张，原、被告双方之间借款事实存在，借款合同依法成立有效。 原告谭传海完成了出借义务，被告理应当借款合同约定归还借款。 因此，原告主张归还借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 虽原告谭传海与被告谭传龙称二被告已支付一年的利息（按口头约定的月利率2%），但均未提交有效证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。 故，对原告主张的利息按月利率2%计算，从2017年8月25日至2019年6月25日止利息为22000.00元不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。 对原告主张的判令被告谭传龙承担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 被告谭传龙担保没有约定保证方式
摘要
谭传海与谭传龙杨广申等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初2635号 原告：谭传海，男，1983年3月25日出生，住重庆市巫溪县。 被告：杨广申，男，1973年10月24日出生，住重庆市巫溪县。 被告：杨清，男，1994年2月25日出生，住重庆市巫溪县。 系被告杨广申之子。 被告：谭传龙，男，1972年6月15日出生，住重庆市巫溪县。 原告谭传海与被告杨广申、杨清、谭传龙民间借贷……