民间借贷纠纷 （2017）京02民终3517号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对他方当事人提交的证据进行质证的权利，陈建朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。陈建朋向吴桂英前后借款共计8.2万元，吴桂英已经交付借款，之后双方就借款事项达成协议，由陈建朋出具借条，明确约定借款数额为8万元，借款期限至2013年9月22日。在借款到期后，陈建朋负有归还借款的义务。吴桂英亦有权要求其返还借款。另根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故对吴桂英要求逾期借款利息的请求，一审法院应予支持。需要说明的是，双方约定的借款期限届满的最后一日为2013年9月22日，故逾期还款的起始日期为2013年9月23日，逾期利息亦应按此日期计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、陈建朋于判决生效后十日内偿还吴桂

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对他方当事人提交的证据进行质证的权利，陈建朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。陈建朋向吴桂英前后借款共计8.2万元，吴桂英已经交付借款，之后双方就借款事项达成协议，由陈建朋出具借条，明确约定借款数额为8万元，借款期限至2013年9月22日。在借款到期后，陈建朋负有归还借款的义务。吴桂英亦有权要求其返还借款。另根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3517号上诉人（原审被告）：陈建朋，男，1978年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：向学翠，陈建朋之妻，1966年12月6日出生，土家族。被上诉人（原审原告）：吴桂英，女，1963年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙娜，北京市京兴律师事务所律师。上诉人陈建朋因与被上诉人吴桂英民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（201……